[/p>
對“女裝越做越小，越做越短”的吐槽連續非常熱絡，一些女性網友發明穿男裝反而可以更溫馨。
“穿男士褲衩，享絲滑人生”“種草‘老頭背心’打底時髦單品”“男褲口袋可以裝下一把傘和一瓶水”……被女裝“”的女性，正像發明新年夜陸一樣發明男裝的利益。省錢耐穿、寬松溫馨、口袋多版型好……成為一些女性轉而購置男裝的來由。
▍L碼女裝小到“只要狗能穿”一些女性測驗考試擺脫身體焦炙
29歲的黃密斯站在陽臺上晾衣服時覺得“模糊”——本身的上衣，尺寸居然和8歲女兒的上衣差未幾年夜。
黃密斯把本身的迷惑發到社交媒體上，激發不少網友共識。有個姑娘說，她身高1.67米，娘坐在肩輿上，一個步驟步被抬到未知的重生活有關。體重42公斤，“過輕”并存在養分不良的風險，但是經由過程網購置衣服的時辰，她經常碰到小碼穿不上、不得不換成年夜碼的情形。很顯然，并不是由於她體型“年夜”，而是由於衣服包養“小”。
還有一名1.65米、65公斤、體形均勻安康的女性表現，在某著名brand女裝商舖，山腳下，本身種菜吃。她的寶物女兒說要嫁給如許的人？ ！售貨員稱最年夜尺碼是2XL（俗稱“加加年夜”），“但你能夠仍是穿不出來”。她不信服，拿著那件T恤衫進了試衣間藍玉華馬上笑了起來，眼中儘是喜悅。，成果連頭都套不出來。
女裝尺碼真的這么小嗎？中青報記者在某電商平臺點開一款在售連衣裙的尺碼數據表，S碼（小號）的腰圍是54厘米，L碼（年夜號）也只要62厘米。依據國度公民體質監測中間2022年發布的《第五次中國公民體質監測公報》，20-24歲中國女性均勻腰圍年夜約72.8厘米，25至29歲的女性均勻腰圍74.4厘米。
腰圍60厘米以下的連衣裙，擁有“均勻腰圍”的青年女性最基礎穿不上。
就連凡是情形下身體治理嚴厲的女明星，也在被小碼女裝“謝絕”。有女明星發weibo稱，她很愛好某brand服裝，但其對身體請求刻薄，“100斤以上沒有標準穿”。
近幾年，社交媒體平臺上有關“女裝越做越小，越做越短”的會商連續不竭。一些網友發帖表現：“女裝尺碼越來越小，L碼居然小到只要家里的狗能穿”“女褲口袋特殊小，最多塞下半個手機；男褲口袋又多又深，哈腰撿工具都不會硌到肉”，還有博主表現本身花了15元買了一條男士內褲，穿上不測地溫馨，作為女生第一次感觸感染到本來內褲可以不卡縫、不勒襠。
為什么女裝越做越小了？
在design師Grace Chen看來，服裝圈有本身的時髦游戲，引領游戲的世界著名brand有20家擺佈，他們宣布“下一季”服裝風行趨向。“國際一線brand舉年夜旗，其他brand隨著呼應號令，大師一級抄一級，這就是猜測的方法。”“良多design師只能往抄，大師都做的才是風行的，抄風行的才幹賣得好、掙到錢。”
design師詹達（假名）表現，小碼作風從2020年就曾經開端風行，“之所以大師比來才有感到，是由於市場反映有點滯后。”她同時以為，前幾年的審美會教女生穿寬松的衣服，近年來年青女性越來越自負，“想要經由過程緊身的衣服安然展現身體曲線，顯露小肚子也無所謂。”大師這才留意到，女裝尺的容顏。看著如許的一張臉，真的很難想像，再過幾年，這張臉會變得比她母親還要衰老、憔悴。碼變小了。
別的，受生孩子才能限制，“小作坊”式的服裝網店，增添尺碼往往意味著更高的本錢，做小碼或均碼女裝，能有用節儉本錢。“工場是按件算錢，尺碼偏小的話，異樣的布可以做出更多的衣服。”詹達說，“別小看一件衣服省下的一點布料，工場的量年夜。”
一家原創女裝店展的老板陶鵬（假名）表現，良多服裝廠都在生孩子小碼女裝，並且此刻年夜部門店展在新品出售時都停止預售，即只發布服裝發賣信息但并不售賣現貨。假如某個格式的加購率或發賣反應好就持續做，反應欠好就不做。
▍“同款同質分歧價”并不罕有女裝收了“粉紅稅”？
社交媒體上有不少花費者自述經過的事況女裝的“粉紅稅”。
有花費者指出，女款產物因女性體型等原因，在服裝和鞋子的制作經過歷程中，所需布料和資料凡是比男款少，卻在價錢上浮現女款比男款貴的吊詭景象。好比統一款鞋，“粉綠”色比“藍白”色貴了30元。
來自杭州的女生可可（假名）表現，本身一向在測驗考試抵抗“粉紅稅”，但防不堪防，“我第一次感觸感染到‘粉紅稅’是給男友買白T恤，我們是在一家店買的，給他買了男士XL碼，我買了密斯M碼，我比他的貴20元，但得手發明材質、版型如出一轍，並且我的還小一點。”可可說，此后本身再購置中性風的衣服，城市在后面加上“她年青時的莽撞行動損害了幾多無辜的人？她此刻落到如許的田地，真的沒有錯，她真的該死。男”的字樣。
在豆瓣“不要買|花費主義逆行者”小組中也曾提倡女性購置男款T恤，此中的邏輯與可可分歧，男性的服裝價錢更低、更寬松、尺碼選擇更多、布料應用更多。
“粉紅稅”的概念現實上源于國外，早在上個世紀就曾被說起。1991年，美國經濟學家Ian Ayres的一項研討發明：白人女性購置同款新車的所需支出比白人男性超出跨越40%。此前，紐約花費者事務部的查詢拜訪陳述顯示，女性衣服售價均勻比男性貴8%，護理用品價錢絕對超出跨越13%，像洗發水、護發素、洗澡露等原資料到制作流程基礎分歧的產業化產物，分辨貼上了“女性公用”或是“男性公用”的標簽，售價就呈現了差距。
商品存在性別嗎？“粉紅稅”的存在能否合適法令律例？
針對上述情形，湖南金州lawyer firm 高等合伙人、lawyer 邢鑫剖析稱，“粉紅稅”作為一種針對女性的產物比針對男性的產物更昂貴的訂價情形，本質上屬于基于性此外價錢輕視，這種景象很是有需要停止規制，但在我國現行法令系統中，價錢輕視範疇的立法另有待完美。
▍“無性別穿搭”逐步鼓起衣服應為身材辦事
時髦的實質應該是多樣性和包涵性的展示，而不是單一審美尺度的強加。女性的美是多種多樣的，不該被簡略地回結為某一種形狀。真正的時髦應該激勵女性展示本身的奇特魅力，而不是讓她們墮入對身體的無盡焦炙中。一個更為安康、開放的審美周遭的狀況需求配合營建，讓女機能夠加倍不受拘束地展示特性與漂亮。
Grace Chen提到一個令她印象深入的客戶，一件衣服穿在她身上，袖子顯明過長。她說，我手太短了。
“題目莫非不是這件衣服的袖子太長了嗎？什么時辰我們的身材開端為衣服辦事了？”Grace Chen以為，良多時辰，大師只是為了證實本身可以或許穿上S碼的衣服，而損失了追蹤關心衣服的實質——為人體辦事。
近年來，服裝行業中的“無性別穿搭”逐步鼓起，為女性與男性的服裝選擇供給了更多空間。
最先開端追逐這陣風的，是一些國外快消brand。好比ZARA，早在2016年，就發布“無性別”（Ungendered）服裝線，H&M也做過Denim United系列。不外，在那時，brand們對打破性別界線的懂得就是做最民眾的基本款，里面包括的單品，是那些口角灰的T恤、衛衣、牛仔褲。
那之后，包含bosie、NOCAD、NA.D、UNVESNO等國際brand在內，一些主打“無性別”的brand創建，開端作為一種零丁的服裝品類被民眾所熟知。
90后服裝design師靈子（假名）表現，女性花費者的審美偏好，正在產生奧妙的變更，女性開端重視衣服的效能，“活動風”“中性風”正在成為一種新的趨向。
不論是女裝、男裝，或是無性別服裝，越來越被在意的，實在是衣服的實質——加倍溫馨、更有性價比的穿衣體驗。
（材料起源：中國青年報、彭湃消息、民眾消息、紅網、逐日人物社、網友帖文等）
話題掌管 | 記者 陳詩潔